7 月 12 日消息，7 月 11 日，“WPS 被曝会删除用户本地文件”话题登上热搜，引起网友热议。
据悉，一张发帖截图显示，网友“米兔只想赚钱”称自己利用 WPS 写作编辑的一百多万字小说，被 WPS 以“文件含有违禁内容，禁止访问”的理由进行封锁，完全打不开。部分网友推测称，WPS 的敏感词探测功能在探测出敏感信息后，可能会锁死文件，甚至将云端和本地文件都删除。
当日 WPS 官方微博回应称，“删除用户本地文件”属于讹传，系近期一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规，WPS 依法禁止了他人访问该链接。关于删除用户本地文件的说法纯属误导，将保留通过法律途径维护合法利益的权利。
上述声明发布后，网友“米兔只想赚钱”再次发帖质疑，强调自己的文件完全合法合规，不存在违禁内容，并称被封文件除了配合 WPS 调查分享给 WPS 工作人员外，并未给其他人分享过。
对此，界面新闻记者联系到了发帖人“米兔只想赚钱”（下文简称米兔），她表示，该事件发生在 5 月份，自己的文稿当时确实被 WPS 无端封锁，无法打开使用，但她表示自己从未说过本地文件被删。当事人强调，在与 WPS 进行沟通的过程中，WPS 方曾承认是检测系统有漏洞，并承诺将加强漏洞修复，而非 7 月 11 日的官方声明所言。
有律师称，假如 WPS 真的审查了用户的本地文档，很明显侵害了用户的隐私权，因为文档中一定有一些属于用户个人的、不想公开的信息内容，此外也有可能会侵犯用户的商业秘密。但也表示其倾向于不会有正规软件企业去做这样的事，因为（不做的话则）WPS 完全不需要对用户个人电脑中的内容承担任何法律义务和风险，这也属于明显突破网络服务业底线的事情。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
评论列表（17条）
wps便签会将你的内容喂给ai训练，写在用户协议里了
反正我不用了
5月份的话，岂不是各说各话？我想看起诉。。。不管谁起诉谁
云文档有审核不是很正常的吗？就算你没分享链接给别人，但是你存在分享给别人的可能性，所以要审核，至于怎么审核，不都是匹配关键字嘛，谁会去人工看你上万，几十万甚至上百万的文章啊
分享的在线文档审查叫侵害了用户的隐私权？？什么脑回路？风可看雨可看，审查不能看？你们能不能讲点道理？
有律师称，假如 WPS 真的审查了用户的本地文档，很明显侵害了用户的隐私权
脑子有病看不懂？
对不起，只带了云脑，本地脑忘记带了
WPS说用户文件违规所以禁止链接，WPS又说保护用户隐私。WPS窥探了用户隐私觉得违规所以禁止链接。
WPS离死不远了 国内软件很多都侵犯个人隐私
还是用Microsoft Office吧，WPS不敢恭维！
很推荐大家用永中office。无利益相关。
自带多标签。专业版需要每年重新安装一次，相当于一直白嫖。
专业版三个组件分开。
个人专业版三个组件在一个窗口。
怕？怕就去用LibreOffice啊？
给易公子和郑州搞得这两天微博随便热搜
转移视线罢了，连阿里疼讯罚点钱都要炒一下。国外垄断动不动就几亿，国内罚个寂寞。如果说到wps，我还在用果核的2016版，不用什么云文档。
百度：局域网里还有隐私？
总结到位
极其到位